Juridiske Karrierer

Yndlingslovsdramaer fortid og nutid

Mary Beth Evans som Dr. Eichenberry on

•••

Will Hart / NBC Universal



Tv-programmer om loven er almindelige – de spænder fra lethjertede priser som 'Drop Dead Diva' og 'Ally McBeal' til dybere dramaer som 'Lov og orden' og 'How to Get Away with Murder'. Hvis der dog er én ting, der er sand over hele linjen, så er det dette - selvom udsendelserne er populære og underholdende, hævder advokater, at juridisk område er ofte forkert fremstillet på tv. Taget fra en række forskellige lister, her er otte af de mest populære juridiske tv-serier, fortid og nutid, og hvad de får forkert - og rigtigt.

Lov og orden (alle versioner)

'Lov og orden' gør et godt stykke arbejde med at vise sammenhængen mellem politiet - de mennesker, der fanger forbryderne - og distriktsadvokaterne - de mennesker, der sætter de kriminelle i fængsel. Det ser dog ud til at være det eneste, det bliver rigtigt.

Showet er ekstremt underholdende, men det er misvisende på flere måder. For det første ender de fleste kriminelle på 'Lov og orden' med at tilstå forbrydelsen på en eller anden måde - tilståelser er ikke særlig almindelige, og advokater skal normalt arbejde med meget mindre, når de forsøger at få domme til at holde fast. Det fremskynder også virkelig den strafferetlige proces - seerne kan se den lykkelige slutning (dvs. dommen) i slutningen af ​​en timelang episode, men det er slet ikke realistisk. Jura er ikke det mindste et tempofyldt felt, og det tager ofte år for advokater at ende i retten for enten at retsforfølge eller forsvare deres klienter.Som helhed viser 'Lov og orden' systemet fra start til slut, men det gør det på en måde, der er beregnet til at underholde seerne i stedet for præcist at skildre den juridiske proces.

Jakkesæt

Det sjove ved 'Suits' er, at hele præmissen er baseret på en umulig situation – den ene af to hovedpersoner, Mike Ross, har ikke en jurauddannelse, men praktiserer alligevel jura. Sikker på, han er genial og tager LSAT for sjov (og for ekstra penge), men han og hans kolleger begår et hav af etiske overtrædelser for at holde på hemmeligheden om hans fortid. Det er normalt her, advokater trækker grænsen med 'Suits' - hvor underholdende det end er, er der ingen måde, at en person, der ikke har en juragrad, ville arbejde for et BigLaw-firma som associeret uden at skulle vise nogle legitimationsoplysninger, for ikke at tale om at bestå advokateksamenen.

Bortset fra hovedpræmissen, der ikke appellerer til mange advokater, skildrer showet mange aspekter af BigLaw korrekt - blandt andet de sene nætter, papir-pushing og store penge. Det fortæller ikke helt, i hvor høj grad unge medarbejdere ikke får lov til at udføre de spændende dele af jobbet (dybest set alt, der ikke er forskning), men det gør det bedre end nogle andre shows i den forbindelse.

Den gode kone

Der forventes dramatisk licens, når det kommer til tv-shows, men forfatterne tager en masse ekstra i 'Den gode kone'. Showet startede med en kvinde, der stille måtte stå ved siden af ​​sin mand, da han indrømmede at have været hende utro med en prostitueret og nu viser Alicia Florrick som partner i sit advokatfirma - en ret dramatisk forbedring.

Det, der generelt irriterer advokater, der ser programmet, er løjerne - der er sjældent beviser i sidste øjeblik fremlagt i retten, og sagerne i programmet afgøres meget hurtigere, end nogen sag nogensinde ville være i den virkelige verden.

Det skal dog bemærkes, at 'The Good Wife' har flere advokater ansat, så de forsøger at få fakta på det rene, når de skriver episoderne. Og showet gør et meget godt stykke arbejde med at skildre politik, som ofte er relateret til loven på tv.

Sådan slipper du af med mord

Hvis du skulle spørge advokater, om de ville se et program om jurastudiet studerende, er det næsten sikkert, at de ville sige, absolut ikke. Den typiske jurastuderende er kedelig - de ville tilbringe de fleste dage i klassen eller studere. Det er ikke tilfældet i 'Sådan kommer man afsted med mord.'

I showet får en gruppe 1L'ere (First-Year Law Students) et prestigefyldt praktikophold hos Annalise Keating, en berømt forsvarsadvokat, som også underviser på deres fiktive juraskole. Selvom sagerne er ret dramatiske, falder de i det mindste alle inden for Keatings styrehus - kriminelt forsvar. Resten af ​​showet er langt ude. Bortset fra det faktum, at 1Ls tager en Kriminallov 101-kursus (som sandsynligvis er kombinationen af ​​flere andre kurser, som de fleste jurastuderende tage senere i deres karriere), diskuterer de også Annalises aktuelle sager i klassen.Det ville aldrig ske.

Derudover har American Bar Association (ABA) en regel om, at 1Ls ikke kan arbejde mere end et vist antal timer hver uge, og disse studerende arbejder bestemt over tærsklen. Hvor underholdende showet end er, ser det ud til at blive mere forkert end rigtigt, når det kommer til loven.

Fald død om Diva

For mange mennesker - både advokater og tv-seere - registrerede 'Drop Dead Diva' sandsynligvis ikke meget på skalaen fra godt til dårligt, når det kommer til juridiske shows. Hovedpersonen er dog en advokat, og loven er integreret i mange af handlingerne.

Præmissen er unik - en vapid model dør samme dag som en stille advokat med et stort hjerte, og den vapid model skal fortsætte med at leve i den stille advokats krop. De fleste af de juridiske plots er i bedste fald spinkle, og dramatikken kan være lidt meget.

Showet som helhed er dog underholdende og hjertevarmende, og det viser ret præcist den politik, der foregår i Big Law firmaer , sammen med den ujævne vej til et potentielt partnerskab.

jeg

Showet ' jeg ' havde den unikke vinkel at handle om de væbnede styrkers advokater. Mens skaberen Donald P. Bellisario (en tidligere marinesoldat) stræbte efter nøjagtighed, da han skabte sin militær juridisk drama, mener nogle advokater, at showet ikke helt rammer alle de punkter, der er nødvendige for at være fuldstændig præcis i juridisk forstand.

En ting, som showet fik rigtigt, var at ændre den måde, advokater opfattes på i populærkulturen. Før 'JAG' kom, blev advokater ofte portrætteret som nørdede og boglige. 'JAG'-advokaterne var imidlertid mere macho og fjernede troen på, at styrke var det modsatte af enhver færdighed, en advokat ville have.

Ally McBeal

På mange måder var 'Ally McBeal' aldrig rigtig et lovligt show - det var et show om sex og kærlighed og livet i slutningen af ​​1990'erne. Ally var dog advokat, der arbejdede på et meget finurligt advokatfirma, og af den grund laver hun denne liste. Mens de sager, som Ally arbejder på, stort set er ukendte for publikum (da showet i virkeligheden handlede om hende, ikke om hendes sagsmængde), var der andre dele af hendes karakter, der var meget kendt - hendes garderobe og hendes mest solrige gemyt, for at nævne to.

For så vidt angår hvorvidt 'Ally McBeal' holder op i det enogtyvende århundrede, er det ret nemt at sige, at hendes tøjvalg ikke gør det. Det er måske ikke rigtigt, men kvindelige advokater får stadig at vide, hvad de må og ikke må have på, mens de praktiserer jura, og Allys korte nederdele ville ikke klare sig.

LA lov

På mange måder var 'LA Law' det originale juridiske drama, der ansporede unge mennesker til at gå ind på det juridiske område. Mange advokater nævner 'LA Law' som deres foretrukne juridiske drama, der nogensinde har været på tv. Da den havde premiere i slutningen af ​​1980'erne, revolutionerede 'LA Law', hvordan advokater blev portrætteret i populærkulturen. De blev pludselig set som mennesker, der har svære job, men som også er komplekse karakterer.

'LA Law' er krediteret for at have fået et hidtil uset antal studerende til at søge ind på jurastudiet, og selvom showet glamourerede nogle aspekter af at være advokat, fik det også en del af det rigtige.

Dette er ikke en udtømmende liste over tv-shows med advokater som hovedpersoner, men det er et godt udgangspunkt for at overveje, hvad populærkulturen gør rigtigt og forkert, når man sender et lovligt show på tv. I mange tilfælde er karaktererne veludviklede, men de juridiske plotlinjer er forenklet, glorificeret og gjort til at virke mere spændende, end de ville være i livet uden for fjernsynet. Er de underholdende? Selvfølgelig – og masser af advokater holder øje med hver af dem. De er bare ikke så juridisk nøjagtige, som de kunne være, for underholdningens skyld!